Geen idee over McDonald’s-commentaar

Camille refereert hiermee op duidelijke wijze naar Wiels’ eerdere kritiek op jonge artiesten, waarin hij zei dat ze door eenzelfde vijver vissen en muziek maken die te veel aan “McDonald’s” doet denken. 

 Ze voelt zich persoonlijk aangesproken en houdt voor de kijker geen blad voor de mond.

Oude samenwerking wordt wél erkend

Toch onderstreept ze ook hun gedeelde geschiedenis: “We hebben heel veel in de studio samengezeten… Hij spreekt dan ook over zichzelf. Dan gaan we samen gezellig naar de McDonald’s.” Hiermee laat Camille zien dat de professionele band tussen hen wel degelijk bestaat — maar dat de kritiek haar duidelijk is.

Lees ook: Miguel uit stevige kritiek op Camille, Aaron Blommaert en Maksim Stojanac

Een duidelijke boodschap

Met haar uitspraak laat Camille weten dat ze zich niet zomaar laat wegzetten in het discours van Wiels. Ze stelt zich niet defensief op, maar kiest voor een zelfverzekerde toon waarin ze erkenning geeft voor hun samenwerking én tegelijk afstand neemt van zijn dubieuze uitspraken.

Waar vandaan en wat nu?

De stijl van Wiels — zoals hij die beschrijft in zijn interview — bots duidelijk met Camille’s ervaring en perceptie. Dat maakt hun botsing des te interessanter: een maker versus een artiest die zich gehoord voelt.

Zoals Camille’s woorden luiden: duidelijke taal, geen omwegen — en een boodschap die even krachtig als helder is.